当前位置:主页 > 数字之道 >
银行多给1600元储户称遵守“离柜概不负责”拒退还法院这样判
发布日期:2022-07-03 16:56   来源:未知   阅读:

  原标题:银行多给1600元,储户称遵守“离柜概不负责”拒退还,法院这样判

  由于支付宝、微信等移动支付的出现,人们现在基本上告别了现金支付,但一些业务交易或数额较大的交易仍需去银行。我相信大家都听说过银行的“霸王条款”,即“现金当面点清楚,离柜后概不负责”。

  我们都知道这句话的意思,也就是说,当客户处理业务时,必须当场看清楚,如果离开后才发现钱少了,银行是不负任何责任的。如果银行给多了呢?我们还要再还给他们吗?

  一天,来自浙江省慈溪市的秦女士来到银行取钱。当柜台的工作人员把钱给秦女士时,因为走得太匆忙所以没来得及看,直接就放在了包里。后来,当银行清点时,发现钱少了1600元,于是银行要求秦女士归还多给的钱。秦女士听到这个消息后很不高兴,她明确表示银行清楚地写着离柜后概不负责。如果银行给的钱少了就不需要承担任何责任,而给的多了还要再要回去,这不是明摆着欺负人吗?

  因此秦女士拒绝归还这笔钱,当银行发现秦女士不愿意还钱时,就把她告上了法庭结果是毫无疑问的,秦女士败诉了。因为法院认为“离柜概不负责”不应被视为法律,而应被视为通知。从法律上讲,存款人从银行多拿了钱,这是不正当的利益,所以必须归还。如果没有归还就是违法的。

  但是,一些律师认为:“离柜后概不负责”只能说是银行单方面的附加条款,不符合法律法规。你觉得这个规则怎么样?你认为法院的裁决有问题吗?欢迎参加讨论。返回搜狐,查看更多

上一篇:银行员工失误300输成49000客户拒不归还!理由:离柜概不负责
下一篇:扬翔股份负债84亿偿债能力弱前年分红27亿 背47起处罚

主页 | 时政 | 国际军事 | 警法专题 | 公益 | 无人机 | 狐度 | 数字之道 | 知世 | 神吐槽